《渡边淳一：红城堡》读后感900字

对于渡边淳一的作品，之前拜读过《失乐园》和《情人》但是都没有写书评，甚至有一段时间是私密阅读，其实是自欺欺人，《红城堡》这本书看了好久了，中间弃读了几次，因为真的无法津津有味地阅读，但是好奇心又作祟，耐着性子看完。

一个外人看来很优秀的丈夫，心怀对妻子的怨恨，设局对其进行调教。其间种种伪善自我道德谴责、自卑、嫉妒。渡边似乎故意把所有的力量都压在了情节上，让我们忽略人物本身，把我们的注意力聚焦在女主看似性冷淡却在派对上疯狂纵欲的巨大反差上，给克彦一个当头棒喝，也给读者一个想象的巨大空间。对调教的过程描绘得温柔而狂暴，梦幻而逼真，享受而却又折磨，让人随着笔触沉浸其中，脑补画面，甚至身体会不由自主地跟着文字诚实地有所反应，心跳加速，呼吸急促，仿佛书中人物，每一次的调教都让人充满期待，意犹未尽，在某种程度上达到不是小黄片却胜似小黄片的效果，调动了身体中的每一个细胞去感受。

可是，最后月子出走后给丈夫写的信却像硬生生把鱼骨塞到你的喉咙一样，让人透不过气。又像一面镜子，把一个内心猥琐、伪善、自卑、无能、怯懦、自私的男人形象照得清清楚楚。那封信列举了克彦的种种不是，把夫妻二人婚姻中最大的问题，思维方式和价值观上的问题剖析的鞭辟入里。月子是为了体面的结婚，找到了克彦，她也试图让自己去爱上他，可是没能爱上，她努力了，但是没有成功。经常说的一句话是，女人先爱后性，男人先性后爱，女人追求的是情爱，男人追求的是性爱，男人是下半身思考的动物，诸如此类似乎有些道理，但也不是绝对，男人上半身也是会思考的啊！

这本书看似在讨论男女对于婚姻中爱与性的不同诉求，可我却觉得更像是一出莫大的讽刺。在最该感性处理的问题上理性的惊人，在应该理性的问题上却想理性带过！我想最应该被剖析的其实是我们生而为人，与生俱来的那一点自私吧。难以免俗，不是吗？不论男女，在一段感情里，都希望自己被理解和感知吧。

在承认自私的前提下，再去爱一个人，也许就能做到……水与油的调和了罢！

本来这本书要给2颗星，因为月子那一封信，我给4颗星。第一次这么大胆的写书评，如有不妥之处，还望海涵。