《旧制度与大革命》读后感2000字

经典的力量总是无穷的。一如法国著名思想家笛卡尔说的那样，读高尚的书，就是和许多高尚的人谈话。
李世民曾说，以史为鉴，可以明得失。我深以为然。我们正在经历的历史，正在创造的一切，常常能够在历史之中寻找到踪迹，从而能够为我们当下正在做的事提供一个有效的参照。王岐山同志曾推荐过这本书，我想也有他的深意所在
当下，全面深化改革进入攻坚阶段，改革所碰到的已经不仅仅是硬骨头，而是上升到了“前所未有之变局”；不仅需要壮士断腕的勇气，更需要统驭四方的领头人，需要详尽周全的顶层设计。当前中国社会所推进的各项改革举措，都与这个国家的未来紧密相连，将为中华民族伟大复兴中国梦铺平道路。
所以我们必须汲取人类一切有益成果，为改革提供智力支持。《旧制度与大革命》在中国的风靡，是及时的。
托克维尔在本书中回答了以下问题：缘何革命最早在法国爆发而不在其他国家出现？为何革命的强度相较于英国资产阶级改革显得如此血腥和暴虐？什么是大革命所捍卫的价值观？为什么大革命最后会脱离它的规范路线而失去控制，并促成了更大的集权？并且通过他自己阅读大量社会著作、政府公文、国王敕令、三级会议文件的经历进行了阐述。
我个人推荐将本书切分为三块：革命前，革命中，革命后。法国大革命的爆发汹涌澎湃，但是社会的暗流早已在暗处滋长汇合，等到暴风雨来临之际，人们才在重重迷雾之下，看到人民的怒火已经燎原。
法国大革命的爆发原因，我认为有以下几点：1.政府的集权。政府将所有的权力集于一身，试图对公共领域的一切事物进行控制；这导致了两点，一方面囿于政府行政效率之局限，从而使许多公共事务和人民切身利益没有得到良好处理；另一方面，人民在一切事务上依赖政府，一旦出现什么问题，首当其冲的愤怒也会指向政府，从而让政府成为了众矢之的和出气筒；2.卖官鬻爵与腐败滋生。政府官职沦为权钱交易的工具，而且政府居然通过这种方式敛财。这种短视的行为无异于葬送自己的文官系统。原因在于这极容易导致两方面的问题：上位者能力低下，缺乏责任心，无法解决问题从而使政府难以运作；官员借由特权上位与民众产生隔离，缺乏对基层真正的调研和了解，成为令人厌恶的特权阶级；3.税收制度的不合理。托克维尔在文中主要指出了两点：贵族在被剥夺特权之后享有免税特权，从而在社会上形成了泾渭分明的阶层；军役税的不合理使得民众逃避兵役，横征暴敛让民众苦不堪言；4.财政系统的信用透支。尽管出于推进公共服务的目的却造成巨额烂账，国债无法偿还而使各级政府失信于民，愤怒汇合于中央；5.贵族、资产者与民众的分离。贵族本身管理一方百姓，起着维持基层稳定之作用。但不平等的捐税已经造成了两者的分化。同时也让双方失去了利益的交集而无法成为共同体。6.文人被排除在政治之外。我们惊讶的发现，随着国家政体的发展，政治总是不可避免的走向文人政治，世界各国均是如此。然而文人一旦被排除于政治之外，他们的满心目的就只有著书立说口若悬河高谈阔论，从而为思想的策反提供理论的指导；7.错误的政治思想指导以及操之过急却又不彻底的政治系统改革。大革命前夕推行的制度彻底变革了法兰西沿袭多年的文官系统而且立刻赋予了民众讨论和直接参与政治的机会。结果民众在这样的政治生活当中愈发发现自己与特权阶级的差距，另一方面由于长时间脱离政治生活，这些民众完全缺乏治国理政的经验，最终只会陷入混乱和失序。结果当新的政治天才出现后，借由煽动、统领之力量，更大的集权横空出世。
除此之外还有许多原因，在此不一一赘述。总而言之，我们发现就是这些细小的，不那么引人注目的理由，不断地积聚，最终引爆了革命的导火索，让人们对过去的一切都加以否定，无论是好是坏，从而造成大面积的混乱和不堪，更让大革命脱离了原先的轨道一往无前摧毁一切。托克维尔对此表示震惊，中国人对此也许再熟悉不过，我们的教训应该是足够深刻而且惨痛的。
即将踏上公务员的岗位，有志于努力工作而非追求安稳，有志于去往更高的地方而非停留驻足，更希望自己能够为国效力，为民谋福。我想这些书能够为我匮乏的精神提供一些源头活水，也能够为我即将到来得工作提供一些理论上的指导——好的理论如同鲜艳的羽毛，为事实提供展开的骨架。另一方面，我对知识本身又充满了喜爱，希望能够博览不同的思想，确立自己的人生坐标，见识更为广阔的世界。即将踏入基层岗位，我想看看基层之图景，为自己的未来工作打下基础。我也始终认为，人都是环境和时代的产物。《旧制度与大革命》所描绘的，那个波澜壮阔的法兰西，那个峥嵘灿烂的岁月，那个自由与平等交相辉映，民主与集权并存的时代，让人心潮澎湃，也让人扼腕叹息。当我们站在现实的视角审视这一切时，我们应该从中得到教训，为我们这个时代创造新的价值，推动时代进步与发展。