《全球风口：积木式创新与中国新机遇》读后感1400字

先说结论：整体来说，此书值得一读。有启发，有干货
书分三个部分。第一部分讲述积木式创新；第二部分是美国先进技术创业的产品案例；第三部分是一些杂谈
第一部可泛读。要点如下：
（1）积木式创新
关键是协作。现在的创新，更是一个紧密结合的社会网络中不同专长的人之间的协作。外部协作资源像积木一样即插即用，创新企业以开放协作的形式迅速拥有大企业需要的所有能力和完善的生态系统。企业成长速度很快（很可能衰落速度也很快）
积木式创新的基本格局：“美国科技，中国制造，全球市场”
美国正在兴起利用高校科技转化形成创新的新浪潮。受益于拜杜法案，美国高校科研成果转让给中小企业进行产品转化的速度大大加快。具有产业洞察力的小企业家们已成为积木式创新的主导
创新是个完整生态，以领先科技为基础，到产品转化，到量产，再到全球化。中国是此闭环的最后关键一步
中国优质低价的开放性大规模制造能力和庞大的市场是优势。中国制造产业，纵向整合程度高，横向布局日益集群化，技术和设备升级换代速度快，和发达国家相比依然具备劳动力成本优势
中国甚至还可以提供资金。中国人的投资者更利于美国产品快速量产和开拓市场
（2）双长制
一个高校教授获科学家CTO（前沿技术）+ 一个又丰富经验的连续创业者CEO 的创业团队更容易成功
产品转化的核心是企业家。天朝不应该鼓励高校教师创业，而是应该鼓励他们兼职称为企业的首席科学家
不同的发展需要不同的重心。做企业重要的两个阶段：第一个是“产品转化”，核心者是做协同研发的产品化型企业家；第二个是开发国际市场，核心是经营型企业家
（3）分析推导的一些结论
（3.1）(学德国推)工业4.0错了
如今的制造业在要求越来越高整合度的同时，对灵活度要求也越来越高。因为新产品越出越快，科技含量高的产品更新换代的速度也越来越快。未来趋势不仅对整合度有要求，更关键的是灵活度。所以要追求灵活度基础上的整合度
工业4.0是用更系统化集成化和整体化的思路去提升制造水平，是制造业更精密和高效。德国制造的整合度很高但是灵活度不够。德国提出的工业4.0推的是自己的优势，强调的依然是整合度，而不是应对全球的需求
好的品质不一定非要工业4.0做保证。未来的发展不断加速不断融入新科技，未来的核心问题是灵活地制造出更多的新产品。中国制造业的真正问题不是质量高低，而是科技升级
（3.2）《从0到1: 开启商业与未来的秘密》有误
从0到1只有在虚拟环境才成立，因为那样的产品在复制时没有边际成本。
（3.3）《零边际成本社会》有误
只要生产产品，就肯定有边际成本。
（3.4）没有必要学硅谷
以开放和自由借互联网的潮流探索未知，硅谷是过去时代的典范。然而现今已有更开放的创新，硅谷已成为过去式
（3.5）不能学以色列：
国家小对公司成长有致命伤害
科技创新门槛越来越高，需要复合的协同研发能力。以色列在这方面不出色
第二部分，创新企业和产品案例：
Wicab ：专注于服务于视障人士的可穿戴辅助设备
Cerevast ：减缓中风病人大脑血栓形成，治疗急性缺血性中风的设备
Maverick ：可溶性心脏支架
XCOR ：可多次重复使用的小航天飞机。湿租赁的金融创新
1366 ：太阳能电池的革新者。降低硅晶片的消耗和太阳广电系统成本
Terrafugia ：飞行汽车
WiTricity ：无线充电
LightSail ：新能源储能设备
MC10 ：可佩戴电子产品，健康监控设备
Metabolon ：一滴血全样本检测服务商。健康大数据公司
AngelList ：股权众筹平台。风险投资的集贸市场
第三部分，一些不同行业的行业动态和创新思考等，杂谈
薛兆丰老师主笔的地方好像不多。