《沉冤录：全景透视晚清八大案》读后感900字

读完这本书，最大的感受是:如果不调查不研究，只通过教科书或大事记来了解历史，很容易陷入标签化、简单化的误区。

历史是有血有肉的，不是空洞的骨架。之前，一提到封建社会，一提到清朝，就先入为主的认为其统治者自私、政治黑暗、贪腐成风、百姓愚昧。虽然整本书总基调也是这样，但是在字里行间还是能看到一些人性化、与现代思想完全符合的东西，比如对死刑的审核批准，与现代的死刑程序大体思路上一致;发生命案后，基层官员面临的破案压力，在现在公安民警身上，同样存在;在刑事技术方面，其现场勘验、尸体检验等方面也有许多可取之处;在贪腐盛行的风气下，也有一些官员廉洁奉公……所有这些，都被我们的成见所掩盖。

没有严格合理的程序，仅靠良好的初衷、原则或个人的道德觉悟，是做不好事情的。清朝的法律，是中华法系的集大成者，其大部分原则、规定不可谓不良善，其最高统治者也普遍坚持着朴素的正义观，但为什么会出现这么多冤案？读完这本书，我觉得问题出在有罪推定和程序设计。因为有罪推定，所以只要有一点蛛丝马迹，就锁定嫌疑人，首先认定他有罪，即使是再正直的官员，也不认为对罪犯进行刑讯逼供有问题;程序设计方面，其问题就更多了，首先就是办案时限不切实际，对于命案一律要求六个月办完，否则官员就面临罚俸、弹劾等风险，在这种压力下，就很难指望官员查清所有事实，并客观公正断案。其次就是侦查、检察、审判不分家，全部由县级官员一人担任。这样的话，就没有权力制衡，只要侦查完毕，基本上就定案了，其他的只不过走过场。

在这本书中，也看到了清政府组织方面的问题。虽然有完善的科举制度和官员任命制度，但统治者任命的官员，只到县一级，并且只有县官一人。那么大的区域，区域内那么多事，一个县官是不可能做完的，所以只能指望幕僚、书吏、胥吏，而这些人并没有俸禄，要养家糊口，只能在执行公务期间吃各种陋规，而陋规出自百姓，并且毫无章法。县官即使想整治，因为没钱，又因为离不开这些人，也没办法整治，长此以往，就失了民心。

总之，这本书虽然在说冤案，但通过冤案，也捎带介绍了清朝的很多其他方面的知识，而且语言通俗易懂，简明扼要，故事引人入胜，是一本好书！