作者：理查德·泰勒 卡斯·桑斯坦

诺贝尔经济学奖得主理查德·塞勒的助推实践，全球首个“助推小组”助力经济增长、提升幸福指数的秘密。行为经济学《助推》《“错误”的行为》《赢家的诅咒》后续之作。《助推（实践版）》告诉你：几乎人人都会存在思维偏误，我们倾向于相信那些与我们的信念一致的事情，拒绝相信那些不一致的。《助推》作者理查德·塞勒组建了全球第一支“行为洞察力小组”（又名 “助推小组”），其目的是利用行为科学来解决现实世界的问题，帮助普通个体、公司、医院、政府高层及相关组织做出更明智的决策.《助推（实践版）》是“助推小组”负责人戴维·哈尔彭教授对多年实践的总结，他公开了助推框架以及具体操作方法，通过分析各种情境下的助推案例，指导读者如何把助推践行到自己的生活和工作中，从而让你更健康、更富有、更幸福。

助推：如何做出有关健康、财富与幸福的最佳决策在线阅读地址

助推：如何做出有关健康、财富与幸福的最佳决策读后感1000字 第(1)篇

#小紫学小扎# 18-27《助推》作者理查德泰勒，去年诺贝尔奖得主，是个好玩却又严谨的行为经济学半鼻祖。这话是我喜欢的《思考快与慢》作者卡尼曼给泰勒的褒奖。之前看过他写的《错误的行为》，如果看过《怪诞行为学》、《魔鬼经济学》的读者，就会对行为经济学里的故事和基本原理有了基本概念，读起本书来就像听一个个有趣的顺水推舟的政策引导，不知不觉就把事儿给办了。“助推”的原意就是用胳膊肘碰肋骨，借此来引导人的行为，按照两位作者的官腔说法是：自由主义的温和专制主义，这么绕口的话，我的理解就是，给你点阳光你就灿烂了。毕竟决定是你的自由意志，但由于大多数的社会人都是盲目和感性的，还得引导你走正途，但强扭的瓜不甜，就想着各种心理暗示和人性弱点引导你走正途的意思。既让你觉得是自己自由选择的结果，又不告诉你这是为了助推你走正途而心理引导的结果，而非强制性。这本书的意义重大，原因是，其他几本行为经济学的书都是讲市场性和个人性，而这里更多的是用在社会性的正面引导。对于非理性经济人的社会人，会有非理性、从众心理和自我控制能力缺失的主要特点，在社会大众的养老、医疗、教育、环保、投资等日常生活中，社会人经常会因为惰性和非理性模式无法选择对自己更优的方式，通过行为经济学的助推引导，让社会人“自主地”选择“看得见手”的政府行为和政策，这是相当有意义的正能量一面。而在阅读中，脑子时常会冒出行为经济学用好了如果“助推”了社会人做出负能量的一面，将是多么可怕的力量，负面例子喷涌而出……

助推：如何做出有关健康、财富与幸福的最佳决策读后感1000字 第(2)篇

大多数人的特点是：有限的理性、缺乏自律、从众心理。这就是本书说的社会人的特征，也是建立助推理论的基础。“助推”，即：自由主义的温和专制主义。首先，尊重人的自由选择的权利，不代替他人进行选择，更不能打着“为他人好”的旗号剥夺他人的选择权。其次，由于社会人缺乏足够的信息或者知识，在面对复杂问题时难以选择或者难以做出对其最佳的选择时，可以采取温和的手段帮助他人选择。最后，助推的方式应当是温和的。书中提到的几个方法包括：其一，针对大多数人的情况设置默认选项，但是选择者可以方便、自由、不受限制地更改选项。其二，通过增加信息透明度，帮助选择者更好地了解各项选择带来的结果，同时利用社会人的从众心理，引导人们选择更有利的选项。其三，在进行重大选择前，强制实施冷静期。“助推”理论比较适用于选择设计者。从选择者的角度，想要在关键事情上做出正确的选择，就需要保持客观冷静，尽可能地摈弃个人偏见，如果再有足够的知识和信息，犯错误的概率就很低了。

助推：如何做出有关健康、财富与幸福的最佳决策读后感1000字 第(3)篇

2008年助推首次定义

2017年泰勒获得诺贝尔经济学奖

助推或许是第三条道路

主要是感觉很神奇，用一个小小的改变甚至换一种方式，去推动人们做选择真的可以解决问题。

我倒是感觉助推很早很早就存在，只不过

Thaler和Sustain把他们归纳并进行定义，才出来助推的理念

脑子里忽然又想起来，最近上海垃圾分类立法，对于个人和单位严重违反的给予罚款，也没进行过数据搜集，只想说这种强制性的命令是否对于实施垃圾分类有效，或者你做到了垃圾分类，那民众从心里愿不愿意接受这个政策呢？会不会又激起来新一轮的对抗？或许政府认为民众只会服从，只能服从，毕竟人是社会人，加上问题本身就很复杂，谁又愿意去深入了解，建言献策呢？

或许还得看国情 看情景

不过不可否认的是行为科学正发展迅速，也许有一天我们的政府会真正意识到行为科学的重要性，不再一味强制，不再一味隐瞒，期待着这一天