作者：迪克·威尔逊

本书是由外国知名学者迪克·威尔逊撰写的周恩来传记，是周恩来传记中全面、生动和畅销的版本之一。本书作者自1960年第一次与周恩来见面后，便开始收集该书的写作材料，其中包括周恩来的同事们的广泛回忆及国内外可供查寻的文献资料。他以详实的资料为基础，再现了周恩来具有传奇性的一生，分析了他的性格、气质和他的工作作风，以及他给新中国成立和发展带来的巨大影响，是一部全面、深刻又不失独特见解的著作。

周恩来传在线阅读地址

周恩来传读书笔记1000字 第(1)篇

求索：从小，他就懂得生活的艰难，家道中落。在他的两对父母之间，生父是最没有能力抚养他的，还致使他几经受领养，所以他十岁便开始当家。十三岁时的周恩来已经有了复兴中华的理想——为中华之崛起读书，此后，他一直为着这个理想付出行动并献出了自己的一生。青年时期的周总理成绩优异、人缘好声望高、关心国家大事，不仅组织同学进行革命活动，还主张戏剧改革与普及，想要助于“开民智，进民德”。

奋斗：十九岁的周恩来留学日本，寻求革命真理，接触了马克思主义思潮，回国后积极投身于“五四运动”，并在北洋直隶第一女子师范学校结识了终身革命伴侣邓颖超。刚从日本回国后不久，他就踏上去法国勤工俭学的旅途，也正是在法国，参加了巴黎共产主义小组，成为中国共产党的创建人之一，正是因此他开始进入共产党的最高领导层。回到国内，被任命为黄埔军校政治部主任，与蒋介石领导进行第一、二次东征。再后来，又经历了许多的变革和战争。

开国总理：在当上总理后，时常挂在嘴边的话是：“一个人如果总是站在领导地位，不虚心，不平易近人，自以为了不起，什么都懂，只要有这种思想在工作中表现出来，那就危险了！”他从未把自己定义为总理，反而一直把自己当普通人看，甚至过着比普通人还普通的生活。长达八年的抗战胜利后，周恩来是共产党员连接外部的桥梁，也是国内外各界人士了解共产党的人格化象征。为了新中国的建设，外交上，他在日内瓦、万隆会议等国际政治舞台上发挥着重大作用，而由他制定和实施的制度无一不在造福广大人民。他一天工作超过十二个小时，甚至有时在十六个小时以上，重病在医院也依然处理着国事，身体超负荷的运转使周总理最终倒下，而在他生命的最后时刻还在抱病操劳国事，在想着未完成的工作。他真的做到了“鞠躬尽瘁、死而后已”。而他为中国政府培养并留下一班充满希望有实用主义的实干家——邓小平及其领导班子，为日后的改革开放奠定了基调。

“他没有遗产，他没有嗣息，他没有坟墓，他也没有留下骨灰，他的骨灰撒在祖国的山河中。他似乎什么也没有给我们留下，但是……他拥有全中国，他儿孙好几亿，遍地黄土都是他的坟。”

我们应该继承和发扬周总理的优秀品质，坚持他所践行的渐进式的发展道路。我们也相信总理在看到我们国家这些年来所取得的成就，他会感到安慰。

周恩来传读书笔记1000字 第(2)篇

《周恩来传》是我读完的第三本影响中国近现代史的伟人传记。前两本分别是《毛泽东传》和《蒋介石传》。这三本传记有一个共同点，分别都是由外国人来编纂的。通读完这三本传记后，可以说，我对中国自辛亥革命以来，以及中国近现代史和中国革命历史，尤其是中国共产党领导中国人民夺取全国胜利的历史，包括为什么中国共产党能最终取得胜利的原因有一个比较清晰的认知。这三个伟人的出生境况各异，从小接触到的教育也不同，他们对当时社会的认识和志向也不同，所以就决定了他们往后走的路不同。唯一有点相似的地方，那就是，他们在各自选择的道路行进中，都有过迷茫不知所措和逐步认识的过程。而这也是每个人就像你我在选择自己的人生道路时或多或少会发生的事情一样。如果各用一句话来诠释这三位伟人对中国近代史的影响的话，那么我想这样说一下。毛泽东先生在探索中国共产党当年走什么路时，他的用共产主义理论联系中国实际，实事求是的思想，依靠中国广大农民群众的路线决定了中国共产党在全中国的完胜。蒋介石先生通过他的投机钻营方式夺得了当年的最高权力，妄图依靠各自为政的松散的军阀势力消灭共产党的企图注定会失败。周恩来先生在中国历史上以聪颖的智慧、委婉的性格，甘居人石的姿态，不辞辛苦鞠躬尽瘁 死而后已的精神，矗立在中国人民的心中。如果你想进一步了解这三位伟人，可以读读这几本书。

周恩来传读书笔记1000字 第(3)篇

“为什么我的眼里常含泪水？因为我对这土地爱得深沉……”，1938年，艾青用这句话表达了他对祖国大地的挚爱。那为什么我的眼里也含着泪水？这是因为我对总理爱的深沉。如果我生在那个时代，或许不会成为毛泽东的追随者，但我一定会成为周恩来的追随者。

        ps：以后人物传记类书不在看电子书了，一则注释不清晰，也没有纸质书的厚重感；二则评论区杠精太多，任何一本书都有其缺陷，但总有人抓住一点不放，大发评论以彰显其能人之处，而我又有强迫症，一定要点开看一看，着实难受。总之，捧着书，静静的看，细细的品，慢慢的想，这才是读书的乐趣。

        pps：本书的翻译总感觉有奇怪之处，不太符合国人语言习惯，甚至人物形象，有时看起来就像是一个初学英语者生搬硬套的翻译。

        总体来说，本书是一本值得读的书，加上已看过的两本毛泽东传，待看过有关邓小平和蒋介石的两本书后，再统一做个那个时代的总结吧。