《新青年图传（可以触摸的民国）》编着者熊权。

首部写“天下第一刊”《新青年》杂誌的传记，一部纸上纪录片。

20世纪二三十年代中国思想文化史最佳读本。

犹如一座博物馆——自由主义、保守主义，学衡派、甲寅派，各派思潮与观念纷呈眼底。

熊权，湖南益阳人，北京大学中文系博士，河北大学副教授，硕士生导师。主要研究中国左翼文学、中国现当代文学思潮等。已出版着作《大家小集：茅盾》（花城出版社，2010年）、《“革命加恋爱”现象与中国左翼思潮研究》（人民出版社，2013年），发表专业研究论文多篇。

“图传”评介了《新青年》从创刊到终刊的全过程，是一本集学术性、可读性于一身的好书。从学术性的角度来说，着作对《新青年》在中国近现代期刊史上的地位做了準确科学的定位，观点明确而稳妥。书的写法儘可能围绕《新青年》发生的件件具体事象，以小见大，深入浅出。书中没有坐而论道的坚硬理论，而是追求文字流利生动和可读性的，引人入胜。
——刘玉凯文学院教授
以文字与图片互动的讲述方式呈现了《新青年》杂誌的历史。与一般知识性书籍不同，此书以讲故事的方法追忆与《新青年》杂誌有关的人和事，把生活化的细节娓娓道来，从而贴近、还原一段可亲可爱的历史。书中的“五四”一代学人，陈独秀、胡适、鲁迅、周作人、钱玄同等可说有血有肉，面目生动。它是一本兼具学术性和可读性的好书。
——阎浩岗
文学院教授

“图传”评介了《新青年》从创刊到终刊的全过程，是一本集学术性、可读性于一身的好书。从学术性的角度来说，着作对《新青年》在中国近现代期刊史上的地位做了準确科学的定位，观点明确而稳妥。书的写法儘可能围绕《新青年》发生的件件具体事象，以小见大，深入浅出。书中没有坐而论道的坚硬理论，而是追求文字流利生动和可读性的，引人入胜。 ——刘玉凯 文学院教授
以文字与图片互动的讲述方式呈现了《新青年》杂誌的历史。与一般知识性书籍不同，此书以讲故事的方法追忆与《新青年》杂誌有关的人和事，把生活化的细节娓娓道来，从而贴近、还原一段可亲可爱的历史。书中的“五四”一代学人，陈独秀、胡适、鲁迅、周作人、钱玄同等可说有血有肉，面目生动。它是一本兼具学术性和可读性的好书。 ——阎浩岗 文学院教授

引言
第一章开民智，暂别革命
陈独秀其人
从“秀才”到“乱党”
创办《新青年》的缘起
《新青年》问世
首战未捷
华丽转身
第二章向守旧派宣战
蔡元培与北大革新
陈独秀入主北大文科
胡适，倡导白话“第一人”
但开风气不为师
自导自演唱“双簧”
林纾上阵了
质问《东方杂誌》
迎战“学衡派”
再战“甲寅派”
“全盘否定”=“崇洋媚外”吗？
三刊鼎立
第三章新思潮与新文学的盛宴
“狂人”的吶喊
喊醒“铁屋子”里的人
人道主义与“人的文学”
棒打“鸳蝴”与倒“黑幕”
娜拉出走
中国马克思主义之源
第四章趋向“红色”的《新青年》
“五四”那天的学生运动
“读书”，还是“救国”？
文化与政治的两难
“直接行动”与“牺牲精神”
“问题”与“主义”之争
南北通信
渐行渐远
分道扬镳
情谊尚存
“红色”《新青年》
尾声
《新青年》大事记

引言

毫无疑问，《新青年》堪称中国近现代史上影响最重大、意义最深远的一份杂誌，曾在中国从传统走向现代的过程中扮演了举足轻重的角色。然而，当我们有意走进《新青年》时，却会发现这份杂誌有着多种不同的面貌。有人说，它是新文化运动的中心和发源地，主要宣传了“民主”与“科学”的思想。有人说，它最早登载了通俗易懂的白话诗歌、白话小说，还有嬉笑怒骂皆成文章的“随感录”散文，在新文学史上创造了不可磨灭的贡献。有人则说，它最早介绍、宣传了马克思主义学说，见证了中国共产党从创建到逐步发展的早期历史……《新青年》究竟因为哪一种面貌、哪一种身份才格外辉煌、格外引人注目呢？是思想文化的启蒙杂誌，是普及通俗白话的文学读本，还是传播马克思主义的政治刊物？
也许不该执着于外加给《新青年》杂誌的某种定性。构想在某个风轻云淡的日子，当阳光照进图书馆古旧的窗欞，轻轻翻开一页页泛黄的杂誌慢慢品读，我们会渐渐领略，它的迷人之处恰恰在于它的複杂与丰富。如同历史的河流，总是潺潺向前，一切都在变幻更替。如同人生之路，总是蜕变成长，一切都是不可预期的患得患失。《新青年》自从1915年5月诞生到1925年4月最终停刊，经历了整整十年的时间。十年，在历史的长河中只是弹指一瞬间，在人的一生中却漫长到足以看见沧海桑田，红颜鬓边也添了星星白髮。十年中，《新青年》的语言形式从古旧文言到通俗白话，仿佛跨越了不可逾越的千山万水；《新青年》的编辑部从上海到北京，再到上海，又到广州，南北迁移中总是去往中国最“热闹”的地方；《新青年》的编辑人员从陈独秀“一枝独秀”到北京大学新文化人“轮流坐庄”，再到马克思主义宣传者的摇旗吶喊，风流辈出各领风骚。每一个时期，《新青年》都有它最独特的风采，最吸引人的魅力。
所以，呈现《新青年》来龙去脉、前因后果的完整生命，就是本书的第一个小小愿望了。纵然我们还是最关注那个面向旧思想旧文化开战、积极引进西方现代文明的《新青年》，它引领“五四”新文化运动的功绩千古之下也会熠熠闪光万人追慕，但我们不可忽略《新青年》也拥有一个前后相继的完整生命。它曾是影响有限、以皖籍文人为主的地方性刊物，也曾经历内部分化、艰难转型的尴尬，最终还因为政局动荡、影响力逐渐丧失而解体消亡。曲折複杂一路走来，值得细细追寻。纵然我们各有喜好，有人欣赏敢作敢为、倔强率性的陈独秀，有人认可性格温和却绵里藏针的胡适，有人觉得钱玄同语出惊人、印象鲜明，有人觉得鲁迅文笔精妙、忧愤深广……但若要了解《新青年》十年间的人员聚散、人事更替，他们如同红花绿叶，缺一不可，远非主观的爱憎情感可以拣择。任何一个出现在《新青年》上的编辑者或撰稿人，都是等待我们拨开时光烟尘去探索的鲜活生命。唯有收集那些为我们所喜好甚至被我们所厌弃的人格，方能愈加真实细緻地还原那段远去的历史风景。
另外，本书尽力呈现一个气韵流转、鲜活生动的《新青年》。据说图像蕴含胜过千言万语，中国古人也津津乐道“言有尽而意无穷”。这里收集的那些有关《新青年》的老照片大部分已在时光流逝中褪去颜色，有的还模糊不清，但它们真实定格了一幕幕特定场景，简洁记录了一桩桩沧桑往事。如果凑近咂摸，定能嗅到缕缕气息，感受寸寸肌肤。
既然“图说”，不妨鲜活生动、平易近人。本书描述《新青年》的新旧对战、人事更替等，皆选取具有烟火气息的生活片段、富于鲜明个性的只言片语。爱而知其恶，恶而知其美。有了缺陷瑕疵的英雄固然造成扼腕叹息的悲哀，但有血有肉的凡俗中人才与我们贴近。历史定于偶然难免令人顿生天命难违的无奈，但变幻莫测才让芸芸众生有了敬畏自律之心。一部《新青年》也逃不过英雄与凡人的转身、必然与偶然的交织。但“图说”并非“戏说”，当然不至于涂脂抹粉乔装打扮，而追求所讲所述言出有据，事有可考。围绕《新青年》发生的大事小情，既有檯面上你来我往、唇枪舌剑的论战，也有私下里鲜为人知的通信协商。追蹤它们的源起、经过，评述它们的是非得失，远胜于只为博人眼球的夸张渲染。历史并非影视，没有那幺多戏剧性的大起大落。但历史贵在有细密的质地，有合乎逻辑的峰迴路转、柳暗花明。
于是，让自己沉静下来吧。就算无法赚得久坐图书馆的闲暇宁静，也可以斜倚案头，对着氤氲洒下的温暖灯光拾取一帧帧褪色的老照片，在悠悠怀旧情绪中去开启一段尘封的、有关《新青年》的历史记忆。