该书分为三个阶段：财务指标为主时期（20世纪80年代～1992年）/评价指标缺失时期（1992年～1997年）和财务指标与内部控制流程指标套用时期（1998年～现在）.当前政府审计部门在经济责任审计中所依赖的评价指标，主要来自国资委确定的一套指标、以及财政部的《企业效绩评价操作细则》。这些指标在指标权重、目标值的确定和计分方法等方面存在不完善问题，原因是由于存在国有企业预算软约束、以及指标属性本身存在学习效率退步效应等。

作者随后採用实验研究发现，存在着随机运用审计标準现象，即审计人员容易随机运用他们对审计标準的判断。作出审计决定后，为了维护其审计决定的正确性，可能会强化其对审计标準运用準确性的解释，即固化现象。採用1984年至2006年审计机关违纪款处理数据的分析，得出与上述基本相同的结论。总体而言，审计机关在处理中，能够较好地执行审计有关规定，但是也存在着审计依据随意性运用的问题，表现在应上缴违纪款比率与应归还挪用款比率，呈出此消彼长的趋势，说明审计机关在执法过程中，存在着寻求平衡的现象。

陈宋生，男，生于江西石城。中国人民大学会计学博士，北京大学光华管理学院博士后。现为北京理工大学会计系主任，高级审计师，副教授。曾供职于某省审计厅，并担任副处长，获“全省审计标兵”称号。参与或主持过多项国家及省部级课题，出版专着、译着、双语教材9部，在《审计研究》等期刊发表论文40余篇。获中国博士后基金一等资助等多项奖励。

1.1 企业经济绩效

1.2 企业领导人经济责任

1.3 企业经济绩效与企业领导人经济责任的异同

1.4 文献综述

1.5 本书的结构安排

2.1 企业业绩评价指标的演变

2.2 评价指标的规制演变

2.2.1 《企业效绩评价操作细则》指标分析

2.2.2 《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》指标分析

2.2.3 《中央企业综合绩效评价实施细则》指标分析

2.2.4 国资委法规的比较与分析

2.3 企业领导人经济责任审计评价指标的演变

2.3.1 财务指标为主时期（20世纪80年代～1992年）

2.3.2 评价指标缺失时期（1992—1997年）

2.3.3 财务指标与内部流程指标并用时期（1998一至今）

2.4 经济责任审计指标运用状况

2.5 经济责任审计法规的演变分析

2.5.1 法规分析

2.5.2 评价指标中存在问题分析

2.5.3 存在问题的原因分析

2.6 国外经济效益审计中评价指标的套用

3.1 文献综述

3.2 区别——巩固理论

3.3 案例研究1的过程与结论

3.4 案例研究2及结论

3.5 结论与建议

附录：关于审计标準判断的问卷调查

4.1 问题的提出

4.2 假设的提出

....................