反侦察是电子防护的一个重要组成部分。开闢新的通信频段，採用猝发通信，广泛採用数字通信，调频通信，光纤、雷射、流星余迹通信，将有用信息隐藏于噪音中，研製低机率截获雷达，发展自适应技术，雷达组网，建立多基地雷达，发展预警机，都是增强电子防御，也可以说是提高己方的反侦查能力。之所以如此，是因为电子攻击通常要以电子侦察作为辅助支持，特别是希望电子攻击能发挥最大效能的时候，更是如此。为了对某一部雷达实行干扰，需要利用侦察接收机测定雷达的工作频率和脉冲重複周期，以及雷达所处的方位，从而控制干扰机在这个频率和方向上集中功率，取得最佳干扰效果。所以如果雷达採取某种防护技术，例如低截获机率雷达技术，让敌方难以发现雷达的存在，那幺就起到了保护自己的目的。

现代四大反侦察技术：巧妙伪装隐真示假，现代伪装技术是通过巧妙的伪装来隐真示假，蒙蔽敌方的侦察。1991年海湾战争中，以美国为首的多国部队为了製造在科威特东南部实施主攻的假象，以仿真坦克、仿真火炮与电子欺骗相结合的手段在这一地区“部署”了一支“师规模”的部队，而主力部队则向西转移了200多公里后才发起了真正的主攻。在科索沃战争中，南联盟从隐真与示假两方面入手，综合採取多种措施。一是巧用战术手段，躲避敌方电子侦察。为规避北约电子探测系统的侦察与监视，南人民军除了严密隐蔽和分散部署兵力兵器外，还採取了多种战术手段，以达到隐真的目的。如严格实施无线电静默，针对热成像信息侦察系统採取相应的对策。二是广泛设定假目标。南军在实战中採取大量欺骗措施，以达到示假的目的。他们利用角反射器等雷达诱饵误导来袭飞弹和飞机；在将防空飞弹系统及大部分飞机隐藏起来的同时，将一些陈旧和淘汰了的飞机故意暴露在停机坪上，以迷惑北约的卫星和高空侦察机。为了有效对抗美军的侦察，南联盟在空袭前便利用山地、丛林等有利地形将防空飞弹、火 炮、装甲车辆等目标藏入山谷或丛林，而将一些準备淘汰的飞机和经过精心伪装的假目标暴露在明处来吸引敌人的火力。动静结合欺骗侦察，现代侦察手段受距离、天候等因素的影响，对移动目标的侦察效果不是十分理想，这也为实施反侦察提供了一条“捷径”。在科索沃战争中，北约军队空袭的攻击程式一般是目标侦察、数据输入、实景对照、实施攻击，这一过程至少需要几个小时的时间。因此，在抗击北空袭中，南联盟军队充分利用了这个间隙，灵活机动地将飞弹、火炮、装甲车辆等便于移动的目标随时进行转移，当北约飞机或飞弹抵达目标空域时，北约卫星和侦察飞机原先发现的目标已不知去向，使得不少飞机不得不携弹返回。避实击虚主动攻击，现代战争封锁或切断敌方情报来源最有效的措施就是对敌方侦察部队和装备实施主动攻击或干扰，以攻代防。在科索沃战争中，为了及时侦获敌机来袭情报，又要避免己方雷达遭受远程打击兵器和反辐射飞弹袭击，南联盟军队的雷达通常採用及时预警、分段接力的手法，即使用远程雷达和近程雷达对敌机目标进行分时分段接力搜寻，侦获目标后立即关机。在打击火力上，南军採用地面火炮和防空飞弹结合，构成了较为严密的火力配置，给敌人造成相当大的损失。真假并用促敌“分化”，战争防御一方可以主动向敌侦察系统传送大量的虚假信息和无用信息，以达到削弱敌方侦察能力的目的。此外，大量真假混杂的信息能够干扰敌方的处理进程，还有可能诱使敌人得出不一致甚至是完全相反的判断。在海湾战争中，以美国为首的多国联军在作战中便发现由于情报处理环节过于繁琐、各国情报系统互不兼容等因素，使情报效益大打折扣。美国中央情报局和国防情报局甚至一度对萨达姆总统入侵科威特的真实意图和进行战争的决心都无法得出一致的意见。同样，在科索沃战争中，北约盟军在情报处理上依然存在这方面的问题。盟军的通信情报体制和装备存在诸多差异，造成盟军内部情报交流困难；此外，由于盟军情报来源广泛、缺少统一归口，多次出现各部门提供的情报相互矛盾、无法统一的情况。
在科索沃战争中，美军为阻止南联盟获取关键的作战信息，一是加强信息保密。制定实施严格的保密制度，明确信息安全保密职责，区分信息秘密等级、严格控制重要信息传播範围和方式。如在空袭开始后，美空军航天司令部就宣布，以前公开的有关美国军用卫星的所有参数现在都属保密数据，从而切断了南人民军情报分析人员获取美太空飞行器坐标的途径。二是不让包括俄罗斯在内的第三者向南联盟提供情报信息。美国曾向俄方发出严厉警告，俄罗斯如向南联盟提供军事情报，将会受到非常严厉的报复。三是直接轰炸南联盟的新闻机构，使得南联盟军民乃至全世界的人们更加难以了解北约野蛮轰炸行径的真相。另一方面，计算机技术的发展产生了新的信息源。如将网路侦察和网路进攻力量结合在一起，在计算机网路领域，可完成对敌方计算机网路系统的信息窃取、破坏，并将窃取的情报及时传送给战场信息侦察系统。而且，随着计算机的不断普及和战场网路建设的进一步加强，网路领域内的侦察行动日趋频繁。因此，网路领域的反入侵也成了外军反侦察行动的一部分。据悉美国政府曾公开招募电脑黑客高手，着手组建网路信息防御力量，以确保己方网路信息安全。外军在注重运用战术措施反侦察的同时，还积极研究运用隐形技术等反侦察技术，通过改变武器装备和人员本身可探测信息特徵，使敌方各种探测系统难以发现己方作战信息。现已研製成功的以F-117A隐形战斗轰炸机为代表的隐形飞机、隐形飞弹，并且正在继续研製隐形舰艇和坦克，从外形结构上减少雷达反射截面积，从而有效实施反侦察。主动击敌侦察系统，毁敌侦察。外军认为，堵塞或切断敌人情报渠道最有效的措施就是对敌侦察平台及侦察分队实施武力攻击或干扰。因而，在对敌侦察系统进行干扰的同时，有效摧毁敌信息侦察及其人员等信息进攻，削弱或消除敌人的信息侦察能力，达成隐蔽己方作战企图的目的，也是外军经常採取的反侦察手段。具体有电子对抗和武力攻击两种作战方式。在海湾战争中，美军投入了大量电子战武器，战区内部署的电子战飞机曾达160余架。在科索沃战争中，美军共出动31架电子战飞机，占其作战飞机总数的1 1.4%，占可使用的电子战飞机总数的1/3。美军大量的电子战飞机对南军的信息侦察系统实施强大而连续的电子干扰，取得了反侦察的巨大成功。向敌传输虚假信息，扰敌侦察，主动向敌侦察系统传送大量的虚假信息和无用信息，致使其信息“泛滥”，无法获取準确的战场情报。在现代战争中，计算机黑客通过网路向敌方信息系统倾泻大量伪信息、废信息，製造“信息洪流”，阻塞、挤占其信息传输信道，使敌方无法及时有效地获取、传输、处理所需要的信息，以达到迟滞敌方信息侦察的目的。科索沃战争中，北约国家的部分网际网路址及电子邮件系统就受到了来自南联盟电脑黑客的侵袭，致使其电子邮件伺服器被阻塞，部分计算机网路的正常通信也受到了严重干扰。可以预见，随着信息技术的飞速发展，在“无网不胜”的未来社会，网路战这一新颖战法必将成为反侦察的又一利器。

近来西方热衷蒐集对华情报，近来，伴随着中国一批新型武器装备试验和中国人民解放军联合演习等重大军事活动，西方国家对中国情报蒐集的“热情”也是与日俱增。据海外媒体披露最近一次西方对中国侦察是美国海军的EP—3型电子侦察机在中国东南沿海进行的情报蒐集活动，美国《华盛顿时报》去年12月27日报导说，中国一架战斗机在靠近中国领海线附近海域对美机进行拦截，两机最近时曾接近到不足100米。报导说，这是近两个月以来中国战机第二次在国际空域迫近拦截美国侦察机。该报还披露在2002年11月中旬，两架中国歼—7战机也曾在靠近中国领海的国际空域跟蹤和监视一架美国EP—3侦察机，并一度逼近到75米的距离。事实上，不仅仅是美国，日本、印度、台湾等国家和地区近来也都十分热衷于蒐集有关中国的政治、军事情报。据台湾《联合报》2002年11月27日的报导，无论是解放军举行的大规模军事演习，还是其先进武器在珠海航展上的“神秘露面”，甚至是大陆刚刚发射的“神舟”四号无人飞船都成为西方及台湾情报部门蒐集的重点对象。外国对中国侦察有多种手段，从整体上讲，西方国家对中国进行侦察的手段主要有卫星侦察、空中侦察、海上及水下侦察、无线电监听和人力谍报侦察等。卫星侦察和空中侦察是较为常见的侦察手段。由于来自空中的侦察覆盖面大，範围广，不易受国界和地理条件限制，且侦察速度快，提供情报确切可靠，从而使卫星和航空侦察已成为各国主要的军事情报来源。以美国为例，美国目前至少拥有包括照相侦察卫星、电子侦察卫星、飞弹预警卫星和海洋监视卫星在内的50余颗各类卫星在空担负直接或间接的侦察任务，而美国海、空军装备的EP—3、RC—135、EC—135等电子侦察飞机就更数不胜数了。在通常情况下，美军在全球各地会有上百架各型侦察飞机同时在空活动。海上及水下侦察主要是指舰艇侦察和水下监听。去年9月一直在中国黄海海域活动的美国海军“鲍迪奇”号海洋测量船实际上就是一艘典型的间谍船，它不仅可以对中国近海海域进行详细的地形绘图，而且还可以同时进行用拖带式声纳监听我军潜艇部队的水下作业情况。另据新加坡媒体报导，在中国周边的日本、印度等国家都拥有强大的无线电监听网路和大量外语和情报分 析人员。特别是日本计画中的四颗军事情报卫星升空后，其空间侦察和无线电监听能力都会有极大提高。而美国国家安全局的一位退休官员更是惊人地透露：“每当国外发射一颗通信卫星，国家安全局就要架设一个卫星接收天线，负责对它进行跟蹤和监听，国家安全局每年仅用于监听卫星的预算就达30亿美元！”中国同样也有能力反侦察面对西方情治单位咄咄逼人的态势，中国认真研究了如何应付敌人的侦察手段。据军事情报专家介绍，中国军队研究以下几大反侦察技术为我借鉴和使用：一、隔断情报来源，使敌无密可探。可以採取新闻限制、人员隔离等各种有效措施，将核心情报封锁在一定区域内，减少其扩散範围，从而减少敌方侦察的可能性。在科索沃战争中，美军为阻止南联盟获取关键的作战情报，制定实施严格的保密制度，区分信息秘密等级、严格控制有用情报的传播範围和方式。鑒于现代网路技术的快速发展，美军为了防止网路泄密，在较为敏感的时期通常会将军用网路的联接从国际网际网路中断开。二、实施战略欺骗，干扰敌方侦察。战争一方可以主动向敌侦察系统传送大量的虚假信息或是无用信息，以达到削弱敌方侦察能力的目的。大量真假混杂的信息能够干扰敌方的处理进程，还有可能诱使敌人得出不一致甚至是完全相反的判断。三、进行战场隐蔽和伪装，隐真示假。现代战争还可以充分 运用伪装技术、隐形技术等反侦察技术，通过改变武器装备和人员本身可探测信息特徵，使敌方各种探测系统难以获取情报。在科索沃战争中，为规避北约电子探测系统的侦察与监视，南人民军採取了无线电静默等手段达到了隐真目的。此外，南军在实战中採取大量示假欺骗措施，将一些陈旧和淘汰了的飞机故意暴露在停机坪上，以迷惑美国和北约的侦察手段。四、因应敌方侦察手段，针对性採取措施。儘管现代侦察手段具有很强的侦察及监视能力，但受距离、天候以及自身设计等因素的限制，有时侦察效果却并不是十分理想，这也为实施反侦察提供了“捷径”。在科索沃战争中，南联盟军队在抗击北约空袭中，就採取了频繁转移，迅速机动的战法来抵消敌人的情报优势。卫星侦察儘管威力强大，但由于卫星只能沿预定轨道飞行，其每天环绕地球的次数是有限的，因此可以充分利用卫星侦察的间隙和“空白”进行军事活动。冷战期间，苏军每天都向部队通报一次外国电子侦察卫星的飞行预报，各部队和基地的重要电子装备在卫星通过上空时都要关机。据有关统计资料显示，20世纪70年代中美建交以后，美方对华侦察的性质和方式就曾有了较大变化，公开的、挑衅性的军事侦察减少，秘密的情报蒐集活动增加。另外，对于我军战机对美侦察机或是海上间谍船的拦截行动，美国军方长期以来自知理亏，一直保持低调姿态。特别是对于前一时期，中国军方对美海军“鲍迪奇”号海洋测量船在我专属经济区的拦截和警告活动，美方认为也是“正常的”。看来，美国人儘管霸道，但对于自知理亏的事情还是有所顾虑的。