预期违约制度为世界上一切国家的契约法律制度所认可，它的存在有其客观必然性。这一制度与当今社会法律所追求的公正、效率、效益、安全价值目标密切相关，具有追求经济效益的契约合理性。预期违约的构建基础亦是诚信原则下的义务。契约双方当事人签约后，即使契约中没有明文规定，契约中也显然包含着下列条件，即一方当事人的履行是以另一方当事人能够履行、愿意履行、準备履行或已经履行为条件的。一旦一方当事人在契约生效后，履行期届满前发出明示违约或默示违约，这一条件便丧失。契约双方当事人互为履行的期待权，就被一方预期违约行为所侵害。虽然违约方这种预期违约行为引发的危险是未来的一种可能，但这种可能性颇大，如果在此阶段，法律不给予债权人以权利救济，而有等到履行期满后再对这种违约行为进行制裁，这将对债权人以权利保护是非常不利，也有失公正。同时，在此阶段採取预期违约制度，对违约方也是一种解脱。因为违约方之所以违约，也是从经济角度考虑。因此，採取预期违约制度对契约当事人都是有利无害的，而且基于诚信原则，法律也应该支持这一理论的运用。