《政府管制绩效研究:以中国电力产业为例》综合性地提出了实施电力改革、最佳化电力管制绩效的路径，即最佳化产权、转换管制模式和深化市场化导向的改革

胡德宝，1981年生，经济学博士，管理学博士后。2006年9月至2009年5月就读于中国人民大学商学院，获经济学博士学位。期中2007至2008年由留学基金委资助公派到美国乔治亚理工大学访问研究1年。2009年9月至2011年7月在中国人民大学商学院从事博士后研究期间选派到唐山市滦南县挂职副县长两年。现为中国人民大学国际学院讲师。主要研究方向为产业经济学。近年来，主持国家及省部级课题2项，作为骨干成员参与了包括国家社会科学基金重大和重点课题在内的国家级课题6项和多项横向委託课题。在《中国软科学》、《产业金合计评论》等国内学术核心期刊发表论文近30篇，编着书籍3部。

第1章导论
1.1研究背景
1.2研究範围的界定
1.2.1 管制
1.2.2 经济转型
1.2.3管制模式
1.3研究的主要内容及方法思路
1.3.1研究内容
1.3.2研究方法
1.3.3研究架构
1.4研究意义
1.5可能的创新之处与不足之处
1.5.1 可能创新点
1.5.2不足之处
第2章电力产业政府管制的理论基础
2.1管制的基础：自然垄断
2.2管制理论的演进
2.2.1 管制的涵义
2.2.2管制俘获理论
2.2.3 管制的经济理论
2.2.4放鬆管制理论
2.3 电力产业技术经济特徵：自然垄断特性
2.3.1发电环节
2.3.2 输电环节
2.3.3 配电环节
2.3.4售电环节
2.4 电力产业各环节管制的基本内容
2.4.1 对发电企业的管制
2.4.2对输配电企业的管制
2.4.3 对售电企业的管制
第3章 电力产业管制的国际经验及中国的实践
3.1英国电力产业管制改革
3.1.1 电力产业的私有化
3.1.2 电力产业的结构重组
3.1.3 英国的电力管制机构设定
3.2美国电力产业管制改革
3.2.1 美国电力产业管制改革的历程
3.2.2美国的电力管制机构设定
3.3法国电力管制改革
3.3.1 法国电力管制机构设定
3.3.2 法国电力管制改革的内容
3.4西方已开发国家电力产业管制改革总结
3.5我国的电力改革的制度解释
3.5.1 我国电力产业改革变迁历史
3.5.2 管制变迁的动因分析
3.5.3 管制变迁的阻力分析
3.6 电力产业管制的博弈分析
第4章电力企业适应管制的经验研究：参与性管制的新视角
4.1美国电力企业参与管制的经验
4.2英国电力企业参与管制的经验
4.3法国电力企业参与管制经验
4.4电力企业参与管制的启示
第5章中国电力产业政府管制绩效的实证研究
5.1 中国电力产业管制改革效果的初步分析
5.1.1 产业增长速度较快，但整体绩效还有待进一步提高
5.1.2政府对电力产业的管制阻滞
5.1.3 作为垄断行业拉大了收入分配差距
5.2基于DEA方法的中国电力产业管制改革的效率评价分析
5.2.1效率评价简介
5.2.2 DEA方法基本原理
5.2.3 DEA法对电力产业绩效研究的综述
5.3基于DEA的中国电力产业效率评价
第6章管制绩效最佳化之一：面向竞争的产权制度改革
6.1产权改革与市场竞争
6.1.1产权改革
6.1.2产权结构与市场竞争
6.2转型期电力产业的结构调整
6.2.1 电力产业市场结构类型及我国的选择
6.3转型期电力产业的产权改革
6.3.1 产权改革是建立规範公司治理结构的关键
6.3.2 电力产业产权结构存在的问题
6.4 电力产业产权改革的路径和措施
第7章管制绩效最佳化之二：基于电力产业特徵的分类管制
7.1竞争环节管制
7.1.1 引入竞争后继续管制原因
7.1.2不对称管制
7.1.3进入管制
7.2电力产业自然垄断环节的管制
7.2.1公平接入管制
7.2.2 普遍服务
7.3社会性管制
7.3.1 社会管制的内涵
7.3.2 电力的社会管制
7.4 电力产业中的激励性管制
7.4.1 激励性管制的内涵
7.4.2 电力产业中的激励性管制
7.5 电力产业的价格管制
7.5.1 价格管制的内容
7.5.2 中国电力价格管制的现状
7.5.3 我国电力价格管制方式的选择
第8章管制绩效最佳化之三：完善市场导向的配套改革
8.1合理确定中国电力产业管制改革的目标
8.2建立与完善电力产业管制机构
8.3规範市场竞争秩序，降低竞争性市场準入条件
8.4加强法制建设
附录一
附表一1990～2011年中国电力产业相关统计
附录二
附表二1997～2011年中国上市电力企业相关统计数据
参考文献
致谢