魏延在三国杀中是一位“吸血鬼”型武将，回复能力很强，但攻击力偏弱，并且与队友的配合能力较差，是一只真正的孤狼。

魏延的能力相对比较简单，在使用魏延的时候要注意几点，第一、马匹对魏延来说非常重要，尤其是-1马，装备了-1马以后，魏延的狂骨技能就被大大强化，吸血範围加大，生命也更加坚挺；第二是範围伤害锦囊一定要利用好，就是抓到南蛮入侵和万箭齐发的时候要观察下场上形势，儘量先用一些手牌削弱左右玩家防御用的牌，之后大放範围攻击，满载而归。

魏延在遇到一些防御能力较差的武将时可以採取主动进攻的策略，既压制对手，又恢复体力。遇到赵云、甄姬等防御力超高的武将时要小心处置，不要轻举妄动，因为一旦杀不到对方，自己不但无法回复体力，而且在一定程度上削弱了魏延的防御能力，碰到“闪”多的武将时先儘量破坏其手牌，然后再“杀”，或与同伴联合行动，事半功倍。

“奇谋”的直观效果就是——能不能伤敌一千不管，我方先自损八百助助兴。这倒是与历史上的“子午谷奇谋”十分相似，有一种“置之死地而后生”的感觉。

“奇谋”是一个限定技，只能用作一轮的爆发，往往是在魏延够不到敌方关键人物、不得已的情况下才使用的（当然也有例外）。“奇谋”的收益很难衡量，因为魏延必须先自损1-4血，等同于先创造2-8的负收益，然后才有可能通过额外出【杀】、放AOE等把这些负收益填平。虽然从收益论的角度上说，“奇谋”这个技能在80%的情况下都是负收益的，但一局比赛的胜负，有时候不能简单的用收益论来衡量。

举个例子，假设有个4血武将的技能是“【自爆】限定技，在你的出牌阶段，你可流失X点体力，然后你对另一名角色造成X点伤害（X为你的当前血量）。”那幺从收益论的角度上看，这个武将就是个0收益的白板，比关羽还废；但实际上，这个武将的强度并不低，因为他可以直接换掉敌方的任何一个核心，比如鲁肃、荀彧这些。魏延的“奇谋”与此相似，这个技能的战略意义要大于实际的牌差收益——也就是说，魏延可以牺牲自己，偷掉敌方人群中的核心武将。这种“兑子”对于团队来说，也算是一种变相的收益了。

[Q]魏延对多个与他距离为1以内的角色各造成1点伤害后，会触发几次狂骨？

发动的条件是否满足是根据你为来源进行的伤害结算中，受到伤害的角色在扣减体力前，你与其的距离是否为1以内，以及你造成伤害后是否已受伤来判断的。

[A]魏延对距离为1以内的X名角色造成1点伤害，就会触发X次狂骨，回复X点体力值。

[Q]体力不满的魏延对与他距离为1以内的司马懿或夏侯惇造成伤害后，如何结算？

[A]先结算造成伤害后才能触发的技能狂骨，然后结算受到伤害后才能发动的技能反馈、刚烈。

[Q]魏延对小乔造成伤害时，小乔发动天香将伤害转移给魏延自己，如何结算?

[A]魏延首先受到自己为伤害来源的X点伤害。由于自己跟与自己的距离永远是0，即在“1以内”，满足狂骨的触发条件，因此会触发狂骨回复X点体力值。最后结算天香的摸牌。

[Q]魏延对与他距离为1以内的小乔造成伤害，小乔把伤害转移给与魏延距离为2以上的角色，是否会触发狂骨？

[A]不会。

[Q]魏延装备麒麟弓对一个因装备+1马而距离为2的角色使用杀造成伤害后，是否会触发狂骨？

[A]视情况而定。如果魏延在造成伤害时发动麒麟弓弃掉该角色装备的+1马，则在造成伤害后就会触发狂骨。如果不弃掉该角色+1马则不会触发。

[Q]：魏延“奇谋”的描述中，失去体力数X有限制吗？在OL上如何操作？

[A]：X至少为1，且小于等于魏延当前的体力值。在OL上，假设魏延当前3血发动“奇谋”，则系统会给出“失去1体力”、“失去2体力”、“失去3体力”三个选项。

主公：不推荐，技能发挥有限，防不住速推。OL版的限定技更是要以体力为赌注，风险较大。

忠臣：发挥一般。距离短，狂骨必须造成伤害后才能发动，且效果更偏向于自保，难以吸收嘲讽。唯一的机会在于限定技，攒好几张杀，选取恰当的时机收反贼，也许有不错的发挥。

反贼：适合近位反，留杀不留闪。配合队友进攻节奏，在适当的时候发动限定技补刀收主。

内奸：当内奸能力尚可，同样要攒杀等待爆发，另外要控好场，也要避免嘲讽过高。