泰德是一个有着理想主义的青年人，他住在一个小镇子里。这个小镇子里的居民们和一群智者生活在一起。镇子上所有的景观都是人造的，塑胶的、充气的。也就是说，除了人，这个镇子里没有其他的生命。为了赢得自己梦中女孩的芳心，泰德离开了家乡，去找一颗真正的树。　　在寻找树的路途中，他发现自己的镇子被人为地隔绝了开来，事情显得更加蹊跷了。不久之后，他碰到了隐居的智者，这个智者和他说了老雷斯的故事。老雷斯是一脾气暴躁，但心地善良的生物，守卫着土地、树木和一群小动物。但是当外地的商人带着一些“革命性”的发明来到这里之后，树木被看砍伐、动物们失去了庇护。然后，就直接导致了泰德所在村镇的孤寂和落寞。
在说完老雷斯的故事之后，这个隐居的智者给了泰德一颗树的种子，他希望泰德能回去，把生机重新带回村庄。回到了家乡的泰德并没有受到欢迎和礼遇。村长和富商们把他给逮了起来，因为这些人并不想让外人知道还有一个老雷斯的存在。

名着改编

《老雷斯的故事》改编自着名儿童文学作家，苏斯博士的同名原着，曾经被改编成了电视特别节目、有声读物和音乐剧。而被搬上银幕，还是该出版于1971年的经典读物的第一次。和原着相比，影片在好几个地方进行了改编，更换了故事的结构、增加或者是改写了人物。

影片的幕后班底，来自于受到众多好评的动画《卑鄙的我》的原班团队。和各种口味奇特的动画作品相似，该动画中一样有各式各样的妙想天开的元素。虽然有《卑鄙的我》的团队保驾护航，但是苏斯博士只有45页的儿童读物却承载了众多关于环保、良知、道德、赎罪和爱情以及理想方面的话题，要将它变成电影，困难程度可想而知。

对于卡通片来说，找到合适的配音班底，事半功倍。在该电影中，製片方找来众多知名演员，不仅有新生代明星扎克·埃夫隆、泰勒·斯维芙特，还有喜剧新秀艾德·赫尔姆斯，更有老牌喜剧演员丹尼·德维托。

3D动画《老雷斯的故事》2012年3月2日在3729家影院开画，最终以7070万美元的表现夺得当周北美周末票房榜的冠军，单馆平均成绩达18960美元，上映首个周末票房就超过了7000万美元的成本，创下历年三月首映动画电影的新纪录。

该片在北美得到的好评率为58%，属于典型的毁誉参半型作品。出口调查显示携带十二岁以下儿童观看的家庭占据了68%的观众组成，CinemaScore给出的观众反响统计得分为A。不过遗憾的是，该片却没有在影评人那里得到太好的反响，烂番茄新鲜度59%、MetaCritic得分47。

虽然影片充满了我们熟悉的套路，但它依然是一部能够带来清爽感觉的作品，因为主角们都太可爱了。（Christian Science Monitor评） 影片的每一个角色都被进行了用心设计，整部电影看完之后就跟吃了糖果一样开心。（Richard Roeper网评）像是一部稍微缺乏原创性的《机器人总动员》，但仍然充满生机并令人感动。（《娱乐周刊》评）好莱坞是时候为那些树木们大声疾呼了，本片生机勃勃地传达出了这一信息。（《今日美国》评）不及《霍顿奇遇记》和《圣诞怪杰》，但远远强过《帽子里的猫》。（《后视镜》杂誌评）配音阵容表现出色，同时3D视觉效果也十分精彩——影片在传达环保信息的同时真正做到了寓教于乐。（《好莱坞记者报》评）虽然影片淡化了原着中的一些更阴暗的元素，但仍然通过上口的歌曲、有趣的角色以及明亮的画面将主旨成功地传递了出来。（《纽约每日新闻》评）

影片虽然具备了完美的视觉效果，但它依然只沉醉于此，就影片的台词设计和角色塑造来看，它还是缺少了卡通片的艺术魅力。（Village Voice评）这是一部很难找出毛病的电影，但也很难找出它的亮点，因为影片从头到尾缺乏惊喜，一切的桥段都是那幺得似曾相识。（Newark Star-Ledger评）对孩子们来说当然是妙趣横生，不过对成年人而言就仅仅是嘈杂而已。（《多伦多环球邮报》评）电影片加入了许多原着中没有的原创情节，这其中的绝大多数都质量平庸，而且与苏斯博士的精神背道而驰。（《洛杉矶时报》评）影片是如此的大而无当，使得它恰恰成为了影片所应该批判的盲目消费品——它根本不相信孩子们能够安静地在座位上坐好并保持一分钟的注意力（《电影线上》评）这部环保影片就像孩子们的全麦早餐一样：当然是好东西，但是也没有那幺美味。（《华盛顿邮报》评）苏斯博士的童话中最重要的一点不仅是其蕴含的智慧，还包括了它们的简约与优雅；而这部闹哄哄乱糟糟的电影对保持这一特徵似乎完全不感兴趣。（《综艺》评）导演直接将影片设计为了满足多动症儿童的电影；如果苏斯博士还在世的话，他一定会呕吐的。（《滚石》杂誌评）像慢性病一样糟糕。（《纽约邮报》评）这只是一部喧闹无用的垃圾作品，专为迎合如今的流行口味而制，目标只在于更大的市场行销和衍生利润，完完全全是影片所反对的一切的集合体。（《纽约时报》评）