2015年是中日“马关条约”签订120周年，纪录片《不归路——中日“马关条约”签订120周年启示录》独闢蹊径，从日本随军摄影师龟井兹明的视角出发，通过一本尘封120年的战争日记和269张珍贵的战地照片，挖掘一个战争参与者的内心世界，对这场远去的战争的参与双方进行条分缕析的战略解读和抽丝剥茧的心理剖析。

不归路

纪录片《不归路——中日“马关条约”签订120周年启示录》分为《战端寻蹤》、《谍影重重》、《血战金州》、《掩饰罪行》、《毁灭之路》五集，每集时长25分钟，共125分钟，分别以随军摄影师龟井兹明所在的日本陆军第2军行军所构成的事件：广岛出征、花园口登入、金州之战、旅顺大屠杀以及之后的攻占威海作为背景，由中央电视台军事节目中心《军事纪实》栏目派出精干力量，摄製组足迹跨越日本的7个城市和中国的大连、威海，挖掘龟井兹明以及日本陆军第2军留存的历史线索，对鲜少被关注的历史细节进行细緻的探究，并首次在萤屏上进行呈现。

在採取独特的叙事视角和探寻的拍摄手法进行创作的同时，该片也不忘军事纪录片创作的本意：在真实记载战争历史的同时，探寻甲午战争如何改变日本的历史走向，如何成为日本对外侵略的历史源头。追根究底，透过纪录片投射出来的战争启示清晰无误：不忘历史，珍惜和平。

该片是一部具有独特拍摄视角和全新历史解读的最新作品，其从选题策划、资料发掘、历史考证、镜头运用、採访角度以及拍摄手法上都做到了精雕细刻，特别是其在纪录片的整体架构上创新性地採用了敌对者——一个日本摄影师的视角进行前所未有的解读，选材之独特令人耳目一新。但细细品读之下就不难发现，在这种独特视角中之下，纪录片创作者并没有改变或扭曲原本的立场，片中在将敌对者的心理、行为进行一一描述的过程中，将对方的狂妄残暴等战争原罪揭露得淋淋尽致，忠实地反映了纪录片创作的本意，时时处处不乏坚持的观点和态度。这种纪录片的叙述方式和构建形式，为战史类纪录片的创作提供了一种全新的思路，并成为了很好的成功範例。

该片比较独特地使用几乎大半集的篇幅，描述了日本外务大臣陆奥宗光为掩盖旅顺大屠杀的事实，收买英国媒体路透社，使欧洲媒体集体“失声”的历史段落。从陆奥宗光后悔让日本记者进入战场，到他处心积虑编造谎言掩盖屠杀真相的《陆奥声明》，纪录片甚至解密了一件刚刚面世的珍贵资料：日本外务省向英国路透社支付有偿新闻报酬的收据。

该纪录片将纪录片的拍摄过程与对历史资料的考证进行结合，通过多角度印证一项历史细节。最为可贵的是，历史考证的结果不是由严肃学者或者冷冰冻的书籍通过镜头告诉观众，而是由编导带领观众一起，通过逐步探寻揭开事实的真相。

该片从2014年秋开始策划，整个拍摄製作历时半年，由中央电视台军事节目中心《军事纪实》栏目选派精干力量投入创作，摄製组数次深入大连、威海等地，并跨越日本东京、京都、广岛等7个城市进行拍摄，期间前往中国甲午战争博物馆、大连金州博物馆以及散落在日本的多处战争参与者的旧地进行採访。通过不懈的努力和细緻的调查，摄製组克服人为因素等重重困难，蒐集到了大量不为人知的战场记录和历史细节，通过镜头的呈现让观众更加直观地了解甲午战争中的历史事件。贵族摄影师龟井兹明为何宁愿自费也要到中国战场进行拍摄？狂热的参战热情背后体现出日本对于鲸吞中国怎样的野心？在看不见的战场上，日本庞大的间谍网路如何在中国的土地上步步深耕？日军攻陷旅顺之后实施了怎样惨绝人寰的大屠杀？日本政府又企图用怎样卑劣的手段掩饰屠杀真相？目睹战争全过程之后，日军摄影师龟井兹明的心理发生了哪些变化？这些问题都将一一在纪录片《不归路——中日“马关条约”签订120周年启示录》中找到答案。

不归路

由于时间距离久远，历史资料及其欠缺，给本片的拍摄和製作造成很大的困难，但是《军事纪实》栏目摄製组成员依然在专家学者的帮助下，极尽所能，上下求索，不仅希望在这个春夏之交，为观众奉献一部诚意的作品，更希望通过本片呈现历史、正视历史，釐清中日之间纷繁複杂的历史纠葛，以此期待一个更为美好的未来。

据该片的导演回忆，片子从拍摄之初就一直通过邮件联繫龟井兹明的后人龟井亚纪子，但採访的要求一直遭到拒绝，摄製组甚至联繫到了龟井亚纪子父亲的朋友，希望转达採访意愿。最后收到如此决绝的拒绝是在东京倾盆大雨的一天，失望至极的翻译甚至想替摄製组大哭一场以发泄情绪。

相应的，被拒绝之后的不懈追寻，也是一种态度。该片的创作者们，在一次被拒绝和一次次重新尝试之间，秉持了纪录片创作坚持与求真的态度。这时一群纪录片的坚守者和历史的追寻者用足迹考证的历史真相，为了一个细节，能够跑遍四五个城市查阅资料，为了一段採访，坚持多次接洽绝不放弃。从这部充满诚意的纪录片中不难看出，在採取独特的叙事视角和探寻的拍摄手法进行创作的同时，该片也不忘军事纪录片创作的本意：在真实记载战争历史的同时，探寻甲午战争如何改变日本的历史走向，如何成为日本对外侵略的历史源头。