“扫描鹰”由波音公司英国分公司下属的英西图公司生产，可以60节的航速飞行，翼展超过3米，重量为22公斤。

“扫描鹰”是一种小型无人机，由美国波音公司与英西图公司联合开发，主要用于海上监视与观察、情报蒐集、目标搜捕、通信中继等各种战术支援。它长1.2米，翼展3.1米，空重12公斤，最大起飞重量18公斤，任务载荷3.2公斤。一个“扫描鹰”系统通常包括2架无人机、1个控制站，以及配套通信系统、弹射装置、阻拦回收装置和运输箱。

“扫描鹰”的最大优点是成本低、航时长。其动力装置为单缸双冲程发动机，功率2.5马力，巡航速度90公里/小时，最大飞行速度120公里/小时，最大飞行高度4800米，能连续飞行超过15小时。2007年1月，“扫描鹰”创下28小时44分钟的最长飞行纪录，遥遥领先于其他长航时无人机。与“扫描鹰”配套的控制站有固定型和移动型两种，后者可以设在吉普车等机动性较强的交通工具上。“扫描鹰”无人机的“天钩”回收系统也很特别，它是一根悬在约16米高的桿子上的绳索，可以对“扫描鹰”进行拦阻。“天钩”使“扫描鹰”降落时不必依赖跑道，从而可以直接部署到前沿阵地、机动车辆或小型舰船上。

“扫描鹰”上携带有光电和红外摄像机(含稳定系统)。安装在导向架上的摄像机能180度转动，具有全景、倾角和放大摄录功能，并可以进行夜间侦察，这使得操作员能轻易跟蹤运动目标并获取高质量图像。由于“扫描鹰”体积较小，装备静音型发动机，即使在低空飞行也很难被发现。“扫描鹰”可以单独使用，也可以成群部署，它还能作为数据或通信中继，发挥通信卫星的作用。　

经过近年大量无人机的研製和多次战争使用，对无人机的有缺点已经可以得到一些量化的概念。

优点主要有几个方面。

其一，避免牺牲空勤人员，较易解决入侵其它国家失事或被击落后由于飞行人员被俘引起的外交纠纷。　其二，无人机尺寸可以相对较小、隐身性好，因而难于被敌人发现和击落。

其三，无人机设计时不受驾驶员生理条件限制，可以有很大的强度，例如20～24g(即机体可承受相当本身重量20～24倍的力量)，可具有较大的机动性，在作战中有更好的生存力；不需要人员生存保障系统(如气密座舱)和应急救生系统(如弹射座椅)等，可比同级别有人飞机减轻重量约30%～40%。

其四，製造成本与寿命周期费用低。因成本与飞机重量基本上成比例。而且在使用维护方面，飞行员与飞机的数量比例大约为1.3:1。而无人机这个比例相反，一个操作员可控制多架无人机，也没有训练飞机空勤人员和保持其技术所需要的昂贵训练费用；对机体疲劳寿命(即允许使用年限或次数)要求低，估计单价有可能比同级别有人飞机省70%。

其五，无人机也可以无维护式存储。飞弹与无人机之间的竞争主要在寿命周期费用上。若使用可发射飞弹的中型无人攻击机，预计在寿命周期内执行15次任务，採用无维护式存储，这样与同样作战效能一次性使用的“战斧”式巡航飞弹相比(单价约140万美元)，其效费比要高得多。

其六，适应任务範围很广。同一种无人机只要更改设备即可完成不同任务，例如光学侦察、电子对抗或通信联络等。

无人机的缺点主要有以下方面。

其一，生存力低。在与具有较强防空能力的敌人作战时，无人机的损失会很大。例如1999年北约空袭南联盟时，美国“捕食者”无人机和法国使用的CL-289无人机损失都很大，北约承认损失21架，南联盟宣称击落30架。其中有4架直接被防空火力击落，其它型号多架被轻型防空火力击毁。这些无人机飞行高度不高，在目标上空的巡逻时间稍长，各种地面火力对它都有威胁。2003年美英联军攻打伊拉克共使用4架“全球鹰”，22架“捕食者”和若干架“不死鸟”等无人机，“捕食者”被击落最少3架，其它小型的损失更大。而实际上战争开始后经美空军打击压制，南联盟和伊拉克当时的防空力量都很弱。

其二，无人机速度慢，抗风和抗乱气流能力差，飞行过程较容易受天气影响。美军在科索沃使用的情况表明，在多山地形使用，起伏的山峦引起乱流，急速下降气流可能使之坠毁。同时，无人机结冻的飞行高度比过去预计的要低，在海拔3000～4500米的高度上，连续飞行10～15分钟后就会使飞机受损。科索沃作战78天的任务期间，由于天气影响，共有15架次“猎人”无人机提前返回、13架次延期执行任务、44架次被取消，1架因天气关係严重受损。　其三，不能对付意外事件。它大部分时间由计算机操纵，而计算机只“照章办事”，遇到程式没有考虑到的情况就不知所措。 所以无人机应变能力不大。

但如果为克服这些缺点而将无人机研製成一种高速、抗损能力强的航空器，它上述的一些优点就会丧失。这是所有军用装备研製中必须面对的平衡问题。