《凤凰文库·当代思想前沿系列:异端人物》编着者特里·伊格尔顿。《凤凰文库·当代思想前沿系列:异端人物》名听起来就很有诱惑力，读前猜测里面大抵蕴藏了许多爆炸性的思想。但读后却感到，这本书像是作者在课余，邀约我们坐在咖啡馆里，听他侃侃而谈读书体验。书中所选人物五行八作，并没有特定的範围，从哲学家到作家，从演员到体育明星，也许作者在这里玩了个小把戏，打着“异端人物”的幌子把读者忽悠进他的书中。至于所谈论的话题，真可谓无所不包，从爱尔兰历史到法兰克福学派，从浪漫主义文学到性或身体。即使有些触及异端人物之异端思想，他又以独特的英式幽默加以调侃，一定程度上又解构了异端人物之异端思想的异端性。

作者：（英国）特里·伊格尔顿（Terry Eagleton） 译者：刘超 陈叶

特里·伊格尔顿（Terry Eagleton），是继威廉斯之后英国最杰出的马克思主义理论家、文化批评家和文学理论家。他一直以正统的马克思主义者或马克思主义“左派”自居，对马克思的坚守和发展使其理论独树一帜，倍受当今国际学术界的关注。伊格尔顿着有《理论之后》、《二十世纪西方文学理论》、《甜蜜的暴力》、《审美意识形态》、《马克思为什幺是对的》等，风靡世界，深受中国读者青睐。

阅读这本书，不妨把这些文字看作是伊格尔顿越出专业局限进入公共领域的一次实践。他正是以书评政论的方式，不掏一格地表达了他对西方历史、社会和文化的种种“异端”看法。这些大多发表在《伦敦书评》的篇什，纵横捭阖，恣肆汪洋，少了些刻板的学究气，多了些生动活泼和“好斗的语气”。这本书像是作者在课余，邀请我们坐在咖啡馆里，听他侃侃而谈读书体验。伊格尔顿借书评来阐发自己的看法，其间喷涌出的“异端”思想定会触动读者，就让读者自己走进作者的“异端人物”咖啡馆，和他来一番近距离的接触。
——周宪，南京大学教授、博导

中文版序
前言
来自后现代的野蛮人
临终遗言
哥特主义的本质
乌托邦1
乌托邦2
浪漫主义诗人
勃兰威尔·勃朗特
奥斯卡·王尔德兕
W.B.叶芝
I.A.理查兹
法兰克福学派
T.S.艾略特
乔治·卢卡奇
诺思洛普·弗莱
以赛亚·伯林和理察·霍加特
路德维希·维根斯坦
诺贝尔托·博比奥
乔纳森·多利莫尔
彼德·布鲁克斯对身体的看法
彼德·布鲁克斯对坦白的看法
彼德·康拉德
保罗·德曼
盖娅特丽·斯皮瓦克
哈罗德·布鲁姆
斯坦利·费希
乔治·斯坦纳
史蒂芬·卢克斯
大卫·哈维
斯拉沃热·齐泽克卫
斯图尔特·霍尔
彼德·阿克罗伊德
谢默斯·希尼
罗伊·福斯特
阿朗·阿克伯恩和达里奥·福
尼克·格鲁姆
阿兰·巴迪欧
柯林·麦凯布和约翰·斯普林霍尔
爱丽丝·默多克
詹姆斯·凯尔曼
大卫·贝克汉姆
罗伊·斯特朗

高明的读者也许会注意到，儘管此书中的一些评论称颂了它们讨论的主题，可是并不是所有的评论都如此乐观。也许这好斗的语气，是我从剑桥英语学校学来的传家宝之一。我在剑桥学习英国文学时F．R．利维斯仍执教于此，所以尖锐自然而然地成为了我的特点。儘管如此，我希望这其中的某些篇章会比利维斯写得更幽默。而且，我充分注意到有时候评论很具报复性，容易陷入尴尬的处境。我也充分注意到儘管我写的一些文章可能又好辩又带着嘲讽的口吻，但它们绝没有恶意，或者违反了公平的原则。
但是这当然也取决于你站在什幺立场。如果激进派要找麻烦，自由主义者和保守主义者真的无从申诉。那正是我们的事业所追求的。我们在政治上的对手应该要记住，他们的人数比我们多得多，为了消除他人对我们的讚美，他们彼此不停地互相讚美。对每一个左派人士来说，如果他们敢于说W．B．叶芝也许很愚蠢，或者说以赛亚·伯林称不上一个自由传奇的天才，那幺将会有成群的评论家準备着痛斥这些妄论。
此书中的评论早先都曾发表在一些不同的期刊上，我希望它们还可以为这样一个事实作证：我们之中仍存在着某种公共领域，也许它很虚弱，但是在这里人们还能试着抱持一种友善的态度，去评述一些十分複杂的事物。在富于想像力的英国编辑玛丽·凯·维尔莫斯的努力下，优秀的《伦敦书评》就提供了这样的辩论场所。此书中的很多文章都首先发表在此，我因此也特别感谢这个期刊及它的工作人员，因为他们我才得以常常在如此多的论题上充分展开论述。如果某些读者细读这些文章时，并不能感受到我的谢意，我就提前在此对这些读者说声抱歉。