校準周期,是指在两次校準之间的特定时间或条件设定。在此之间,一测量装置的校準参数是被认为有效的。
基本介绍
- 中文名:校準周期
术语定义
在两次校準之间的特定时间或条件设定。
周期特点
在这段时间内,一测量装置的校準参数是被认为有效的。仪器计量校準校验周期是确定计量器具相邻两次校準的最大期限。
不存在普遍适用的校準周期,各企业应该根据自身特点制定计量器具的校準周期,并对校準周期进行动态管理,以达到风险和费用的折中。
有许多影响校準的周期,其中较主要的有:
a)测量器具的类型;
b)製造商的建议;
c)测量器具的使用场合(包括测量质量特性重要与否以及后果严重与否);
d)测量器具的失準情况,周期校準的合格率;
e)测量器具使用的频次和磨损趋势(现场操作用和监督用量具的频次明显不同);
f)校準成本;
g)环境条件(温度、湿度、振动等);
h)所寻求的测量準确度。
在确定校準周期时,校準费用不可忽视,因为校準费用也是一种制约因素。在制定校準周期时,应对以下两个基本的和相对立的原则进行权衡。
a)使用不合格测量器具的风险儘可能小;
b)保持一个最小的校準费用。
不存在普遍适用的校準周期,各企业应该根据自身特点制定计量器具的校準周期,并对校準周期进行动态管理,以达到风险和费用的折中。
有许多影响校準的周期,其中较主要的有:
a)测量器具的类型;
b)製造商的建议;
c)测量器具的使用场合(包括测量质量特性重要与否以及后果严重与否);
d)测量器具的失準情况,周期校準的合格率;
e)测量器具使用的频次和磨损趋势(现场操作用和监督用量具的频次明显不同);
f)校準成本;
g)环境条件(温度、湿度、振动等);
h)所寻求的测量準确度。
在确定校準周期时,校準费用不可忽视,因为校準费用也是一种制约因素。在制定校準周期时,应对以下两个基本的和相对立的原则进行权衡。
a)使用不合格测量器具的风险儘可能小;
b)保持一个最小的校準费用。
校验周期制定
根据JJF1139-2005《计量器具检定周期确定原则和方法》和质技监局量发[2000]182号文规定,法定计量技术机构通常的做法归纳起来有以下几点:
1)计量器具的检定周期(有效期)一律按计量检定规程规定的检定周期执行,检定人员不得随意调整;客户要求缩短时间间隔的,因为考虑到执行的周期是规程中允许的最长检定周期,而客户可能使用频次高,所以可以同意其缩短时间间隔的要求。客户要求延长检定周期的,按质技监局量发[2000]182号文规定的要求对其说明计量检定规程的严肃性,不得延长;
2)计量器具校準的校準间隔建议周期,可能有三种情况:一是如果是参照计量检定规程开展的校準,则校準间隔建议周期按计量检定规程中规定的检定周期执行;二是按JJF校準规範进行的校準,则按校準规範中规定的复校时间间隔执行;三是如果是按照产品标準或产品技术条件开展的校準,则由检定员根据JJF1139-2005《计量器具检定周期确定原则和方法》,先确定初始校準时间间隔,然后根据以后校準结果情况调整其时间间隔(如按“增量反应调整法”调整)。四客户要求延长复校时间间隔的,则要核查几年来该计量器具校準结果的情况,特别是一次校準合格情况(即没有任何调整情况下的合格情况),然后才能按照JJF1139-2005《计量器具检定周期确定原则和方法》进行调整复校时间间隔,否则就无法同意调整时间间隔。五经客户要求并同意,在计量校準报告中不注明其复校时间间隔。
1)计量器具的检定周期(有效期)一律按计量检定规程规定的检定周期执行,检定人员不得随意调整;客户要求缩短时间间隔的,因为考虑到执行的周期是规程中允许的最长检定周期,而客户可能使用频次高,所以可以同意其缩短时间间隔的要求。客户要求延长检定周期的,按质技监局量发[2000]182号文规定的要求对其说明计量检定规程的严肃性,不得延长;
2)计量器具校準的校準间隔建议周期,可能有三种情况:一是如果是参照计量检定规程开展的校準,则校準间隔建议周期按计量检定规程中规定的检定周期执行;二是按JJF校準规範进行的校準,则按校準规範中规定的复校时间间隔执行;三是如果是按照产品标準或产品技术条件开展的校準,则由检定员根据JJF1139-2005《计量器具检定周期确定原则和方法》,先确定初始校準时间间隔,然后根据以后校準结果情况调整其时间间隔(如按“增量反应调整法”调整)。四客户要求延长复校时间间隔的,则要核查几年来该计量器具校準结果的情况,特别是一次校準合格情况(即没有任何调整情况下的合格情况),然后才能按照JJF1139-2005《计量器具检定周期确定原则和方法》进行调整复校时间间隔,否则就无法同意调整时间间隔。五经客户要求并同意,在计量校準报告中不注明其复校时间间隔。