财务比率综合分析法的内容：

杜邦财务分析体系的基本原理是将财务指标作为一个系统，将财务分析与评价作为一个系统工程，全面评价企业的偿债能力、营运能力、盈利能力及其相互之间的关係，在全面财务分析的基础上进行全面评价，使评价者对公司的财务状况有深入而相互联繫的认识，有效地进行决策;其基本特点是以净值报酬率为龙头,以资产净利润率为核心,将偿债能力、资产营运能力、盈利能力有机结合起来，层层分解，逐步深入，构成了一个完整的分析系统，全面、系统、直观地反映了企业的财务状况。

沃尔比重评分法是由财务综合评价领域的着名先驱者之一亚历山大·沃尔创立的，他把若干个财务比率用线性关係结合起来，以此评价企业的信用水平。沃尔比重评分法是将选定的7项财务比率即：流动比率;自有资产对固定资产比重;自有资产对负债比率;应收账款周转率;存货周转率;固定资产周转率;自有资本周转率。将指标的行业先进水平作为标準值，并将指标用线性关係结合起来，分别给定各自的分数比重，通过实际值与标準比率(行业平均比率)的进行比较，确定各项指标的得分及总体指标的累积分数，从而得出企业财务状况的综合评价,继而确定其信用等级。

财务比率综合分析法的分析与评价：

传统的信用评价方法必须根据经济环境和风险因素的变化不断调整自己分析和调查的重点，才能做出準确的决策。因此，作为一种传统的信用评价方法，财务比率综合分析法虽然其有成熟的经验可资借鉴，但在实际估测某个企业的信用风险时，必须重新设定工作程式，而且企业信用调查与评价工作必须通过自己的实践来积累经验。

一般认为，财务比率综合分析法突出的问题是：风险因素的评价是定性的，主观性的分析有时不令人信服。比如“沃尔比重评分法”在理论上存在一定的缺陷：至今未能证明为什幺要选择这7个指标，而不是更多或更少些，或者选择别的财务比率，以及未能证明每个指标所占比重的合理性。从技术上看，当某一个指标严重异常时，“沃尔比重评分法”会对总评分值产生不合逻辑的重大影响。儘管沃尔的方法在理论上还有待证明，在技术上也不完善，但它还是在实践中被套用。